前回：カラーボックスで作る、ツールチェストを載せられるワゴン 第2回 耐荷重向上および横揺れ対策編

キャスターの選定

すべて自在車のタイプで、そのうちストッパー付きを二つ用意した。

似たようなタイプをハンマーキャスターなどのメーカー品で買うと、ひとつ500円から600円ぐらいして、4つ買うとそれだけで2000円から2400円ぐらいかかるわけで地味に高い。MonotaRoだと半額ぐらいで買えるので安く済んだ。

底面の補強

キャスターを取り付けるにあたり、底面をベニヤ板で補強した。実は、カラーボックスの奥行きを300mmだと勘違いしていて1cmぐらい飛び出してしまったんだけど特に気にしないことにした。

ボルト用の穴あけ加工

キャスターの仕様寸法なども参考にしたのだけど、それは大体の位置合わせに使用するだけにして、穴の位置は現場合わせでマークした。そっちのほうが簡単に精度よく穴の位置を合わせることができるような気がする。

↑ 8mmの太さのドリルを使用した。

↑ バリが大変なことになってたけど、カッターで整えた。

キャスターの取り付け(買ってくるボルト間違えちゃったよ編)

ボルトの長さに関しては、最初はあまり気にしていなかった。床までつかなければ基本的にどんな長さでもOKと思っていた。そこで、余裕を持って35mmのボルトを買ってきた。

↑ 頭の形状が平皿のタイプが良かったんだけど、それが売ってなくてしかたなくこのタイプにした。

自在タイプのキャスターは実はかなりボルトの長さに制約があるということが取り付けようとして見てわかった。ナットの高さ分ぐらいしか余裕がない。

しかたがないので、とりあえずもともと入れようと思っていた方向とは逆の向きから入れることにした。

ボルトが飛び出してしまって、棚の中にものを入れるのがものすごく大変になってしまった。まぁ、平皿ボルトが売ってなかった時点でボルトは買いなおすつもりだったので、もう少し短い奴を買いなおすことにする。

キャスターの取り付け(短いボルト買ってきたよ編)

短めのボルトを買ってきた。今度は、頭が平皿になっているやつにした。2本セットで100円して、16本買ったら800円になってしまって地味に高かった。25mmじゃ駄目だろうと思ったので30mmを買ってきたが、もしかしたら25mmでぎりぎりOKだったのかもしれない。

少しだけボルトが長かったので、ワッシャーをスペーサー代わりにして調整した。少しだけ長い分にはここらへんで微調整がきくというのが、25mmではなく30mmにした理由。

ある程度の大きさのトルクで締め付けて、頭は完全に板に埋まるような感じにしたかったんだけど、ベニヤ板のほうがつぶれてしまいそうだったので、あまり強く締め付けられなかった。なので、ちょっと頭が飛び出してておさまりが悪い。

改善策としては、現在ワッシャーを挟んでいる部分に、それなりの大きさのプレートを用意して挟み込むことで、ボルトを締め付けたときにキャスターの台座がベニヤ板に沈みこまないようにするという方法を考えた。しかし、とりあえずはこのまま使うことにした。今度、ハンズに行ったときにでも鉄板の値段を調べてから検討することにする。

工具箱が滑って落下防止用のストッパー作成

スチールの工具箱はなかなか重量級だし、カラーボックスの天板の面積的にもあんまり余裕がないので落下するのが不安。そこで、一応ストッパー的なものを作っておこうかなと思った。

家にあった適当な木材。買った記憶はあるんだけど、何のために買ったのか思い出せない。

木材を適当なサイズにカットした。

↑ このようにして取り付ける

いきなり色が変わってるけど、一応余っていた塗料で色を塗っておいた。そのまま使うよりは多少は長持ちすると思われる。できれば、補強につかったベニヤ板も塗装しておきたいのだけどね。

この工具箱は底面がくぼんでいる形状なので、ストッパーがうまいぐあいに引っ掛かってくれるということを期待する。

完成

とりあえず、完成したものはこのような感じになった。できれば、キャスターの固定ボルトの頭が少し飛び出してるのをなんとかしたいのだけど、それはおいおいということにした。

落下防止ストッパーに関しては、なかなかぴったりはまってくれて良い感じだった。ただ、本当に落下防止に効果があるのかは不明。位置ずれ防止ぐらいの効果しかないような気もする。

耐荷重向上および横揺れ対策

カラーボックスをワゴン化し、上に工具箱を乗せるにはある程度の強度アップが必要であると考える。実際、ただ組み立てただけのカラーボックスの上に工具箱を載せて揺すってみたら、みしみしいいながらゆらゆらしていた。今回はそれに対してどのような対策をとったのかについて書こうと思う。

補強金具

とりあえず、手軽なもので補強金具を買ってみた。ホームセンターなどに行けばそれなりの種類が売られている。

まず、一番重要な横揺れ対策としてどのような形のものが効果的なのかいろいろと考える。最初は直角三角形のプレートのようなやつがないかなぁと思ってたんだけどそれは売ってなかった。

L字の板状のやつを背面の四隅につけるのが簡単かと思ったのだけど、ちょうどいいサイズが品切れだったのと、斜めに補強が入るのが最も効果的なのではないかと思った。そこで、単純な長方形の板を斜めに入れることにした。

↑ とりあえず、こんな感じのプレートを買ってみた。どうでもいいが、適合するねじの太さぐらい書いておいてくれてもいいのに…。

つぎに、耐荷重性が向上するかなぁということで棚の内側の入り口側にL字の金具を入れてみることにした。薄い奴じゃ手でも簡単に曲げられそうだったので、分厚いやつにした。上下方向は棚板が3枚もならんでるしそこまで気にしていない。

↑ ちなみにこれには適合するねじの径などを書いておいてくれている。ありがたい。

装着

↑ こんな感じで設置して、強度アップを目指す予定

それぞれの金具を実際に装着してみた。背面に設置しようと思っていたプレートだったが、ねじを締めても細すぎたのかきつく締まる気配がなくて、しまいには板に割れが生じてしまったのでやめた。この時点で、背面の補強はやはりべニア板しかないと決意した。

内側に設置したL字金具は無事に着けることができた。どれくらいの効果があるのかは定かではない。

木工ボンド作戦

背面にべニアを張り付ける前に、少しでも強度アップさせようという気持ちで元からある背面の板と棚板を木工ボンドで接着することにした。組み立て時にも少量のボンドは使っていたが、今回は見えなくなってしまう場所ということで、はみ出し上等でふんだんに塗りたくった。

乾燥後に、試しに工具箱を載せてみたが、思いのほか効果があって、みしみし揺れなくなった。みしみし揺れていたのは、背面の板と棚板の間の隙間が原因だということがわかった。正直、これだけで十分じゃないのかと思えるほどの効果で、ふとした思いつきだったけどやっておいてよかったなと思う。

背面べニア

おそらく、横揺れに対して一番効果的な方法は、背面にべニア板なりなんなりを張り付けて固定してしまうことではないかと思う。それは最初からわかっていたのだけど、それにかかるコストとか手間とか考えて最初は避けていた。でも、やっぱりこれしかないということで東急ハンズでべニア板を購入し、カットしてもらった。とりあえず、4mmのやつにしてみた。東急ハンズには450×600のサイズの板が売っていたのでほとんど余分を出さずに材料を買うことができた。

まず、できるだけたくさんボンドを塗る。そして、べニア板を接着する。カットはやってもらったのでとても簡単な作業。べニアが下になるように床に置いて、重しを上に載せたりして、ボンドの乾燥を待つ。補強金具をつけようとしたときに、ねじだと板が割れたりしたので、釘を打つことにした。これも、狙いを外したり斜めに打ち込んだりすると棚板の側面から飛び出してきたりするので結構むずかしい。2回ぐらい失敗した。

釘を打ち終われば、立派にパワーアップしたカラーボックスが完成する。工具箱どころか体重68kgの僕が上にすわって少しゆすってみても、みしみしいいながら横揺れしたりはもうしない。さすがにあんまり力を入れすぎるのはドキドキするけど。

次回予告

ここまでがカラーボックスの強化の話。次回は、キャスターの装着の話とか。

ツールチェストを買ってみたらそれが予想以上に大きくて(参考：MonotaRoのツールチェスト(工具箱，工具棚)を買った | ROKU STUDIO)、重くて、ちょっとした移動なら手で持って運ぼうとしていた僕は、少しだけ後悔した。

そこで、ツールチェストを運ぶためのワゴンのようなものがあれば良いのだと思い、適当なものを探していた。そもそもツールチェストは普通、ツールキャビネットワゴンといういかついワゴンの上に載せて使用するものらしい。これを6800円ぐらい出して買ってもいいのだけど、それがあまりに大きくて、とてつもなく重いものであろうということは、明らかだった。

↑ ツールチェスト (MonotaRo)

↑ ツールチェスト (MonotaRo) 使用例

ということで、初めは木材か何かでフルスクラッチしてやろうと思ったのだけど、ツールチェストの寸法がカラーボックスとぴったり来そうだということに気がついてしまった。上にツールチェストを載せるにもちょうどいいし、棚の高さはちょうどパーツクリーナーなどの背の高いスプレー缶を収納するのにちょうどいい高さなのでケミカル類を入れておくこともできそう。

カラーボックスでは、少々強度不足かと思われたが、そこは適当に補強などするなどして、あとはキャスターを付ければ立派なワゴンが完成すると目論んだ。

カラーボックスの購入

カラーボックスには大きく分けて2種類がある。丈夫なやつとそうでないやつだ。その違いは、板の構造にある。丈夫でないやつは、中が空洞になっている構造の板でとてもじゃないが重いものを載せられるような代物じゃない。ということで、今回はしっかりの中の詰まった板を使用したカラーボックスを調達する必要があった。

丈夫なタイプはたいてい、耐荷重が棚板1枚当たり30kgで全体50kgというスペックのはず。あとは、商品説明にねじや釘がつかえるとか、それっぽいことが書いてあればなお良い。ということで、980円(送料込)にてカラーボックス2段を購入した。アイリスオーヤマのCX-2という製品らしい。

カラーボックスの組み立て

おしゃれなツートンカラーのカラーボックスが届いた。単色のほうが良かったけどこういう色しかなかった。まぁ、色にこだわりななかったのでよしとする。あと、段ボールを開封したら木屑なんだか段ボール屑なんだかがたくさん入ってて部屋に散乱した。掃除機必須だな。

カラーボックスを組み立てるのって意外と難しいと思う。まぁ、ねじを締めるだけなのですぐに完成はするけれども。

↑ 背面の板を入れる溝にボンドを流し込む

できるだけ強度を上げるために、組み立ての段階で一部にボンドを使った。

↑ 完成

ねじの場所につける目隠しのキャップも付属していたが、外側に少し飛び出てしまうタイプだったので今回は使わなかった。

続く

商品自体は、ユニコ(UNICO)のBikeguyバイクライトホルダーと同様の製品だと思っていたが、amazonの商品画像を見る限り、若干だが違いもあるみたいで、バンドを通す穴の位置が違うように見える。そんなことを思っていたら、amazonに似たような商品がもう1点あった。サイクリストのHuntライトホルダーというものらしい。バンドの位置関係などから考えると、どうやらこちらの商品と同様の製品だったのだと考えられる。amazonの画像をよーく見ると、ユニコのやつは上のバンドと下のバンドが鎖のような感じになるような位置関係にあるのがわかるだろうか。

Bikeguy バイクライトホルダー

posted with amazlet at 10.08.13

ユニコ(UNICO)
売り上げランキング: 8

Amazon.co.jp で詳細を見る

サイクリスト　Huntライトホルダー 定形外発送(梱包手数料含)　定価７３５円

posted with amazlet at 10.08.13

cyclist
売り上げランキング: 11555

Amazon.co.jp で詳細を見る

装着

細かいことは気にせず、装着してみる。ライトの保持力は問題なし。実際に走ってみても振動でずれたりすることもなく調子が良い。しかも、上下方向の角度調整に関してはそれなりにきつく保持された状態であっても割と簡単にできる。なかなか絶妙。

バンドの長さを調整する

1点気になったのは、マジックテープのバンドの長さがかなり長めで余分が出てしまうということ。

↑ こんな感じでだらしなくなる

↑ 余分をカット

余分な部分ははさみでカットして、ちょうどいい感じに調整することにした。おそらく、それを見据えてもともとの長さを長めにしてるのだろうと思われる。そんなこと考えてないかもしれないけど、短いのは困るから助かった。

↑ 調整後

このような感じでなかなかきれいにまとまってくれて、とてもいい感じ。

個人的には、あきばおーで買ったゴム製のやつ(なんでもハンドルホルダー AHO-01)よりも断然良いと感じた。

関連記事

• あきばおーに売ってる普通のライトを自転車用に使うことができるライトホルダー | ROKU STUDIO
• UniqufireのS10が不調なので新しいライト買った。TrustFire S-A2 Cree XPC-WC-Q5 3-Mode 230-Lumen LED Flashlight (1*AA/1*14500) | ROKU STUDIO

かといって、スチール製の引き出しがついているタイプは高いよなーと思っていたら、MonotaRoに5000円ぐらいで売っていたので買ってみた。5000円というと樹脂製の大きくて高めのやつがそれぐらいなのでかなり安い。

比較にならないけど、スナップオンのトップチェストは引き出しの段数などは違うけど、15万ぐらいはする。比較的、低価格な商品を扱っているストレートなどでも似たような仕様のものが2万ぐらい(参考：使い勝手のよい4段6引き出し仕様ツールチェスト STRAIGHT/09-337 (STRAIGHT/ストレート))はするので、どんなに安くても1万円以上はするのではないかと思われた。

品質的にはいろいろと及ばない部分はあるのだろうけど、5000円という値段を考えれば、これは買うしかないと、思った。

↑ MonotaRo ツールチェスト (画像クリックで詳細)

↑ MonotaRo ツールボックス (画像クリックで詳細)

土日はMonortaRoブランドが10%OFFなので買うなら土日か、たまーに15%OFFの日があったりするので、その日に買うことをおすすめしておく。

MonotaRoにある工具箱で、ツールボックスという名前の引き出し2段のタイプと、ツールチェストという引き出し4段のタイプがあって、どちらにしようか少し迷った。ツールボックスは4000円ぐらいでツールチェストは5500円ぐらい。ツールボックスでも行けそうだが、今後工具が増えたりしたら後悔しそうだし、大は小を兼ねるでツールチェストにしておこうという理由で、ツールチェストのほうを買ってみた。

しかし、届いてみたら思った以上にでかくて重くて、しかも引き出しタイプだから収納性に関してはそこまで良くないのだろうと思っていたら意外とたくさん入っちゃって、ツールボックスでも十分だったなぁと少し後悔した。

僕の場合、自転車いじるときは大体玄関先のスペースでやるのだけど、そこまで工具を移動しなければならない。でも工具は部屋の中にあって、部屋から玄関先ぐらいなら手で持って移動できるだろうと甘く考えていたんだけど、ツールチェストの場合はちょっと無理。移動用のキャスターがついたワゴンみたいなものがほしくなった。

それでも、大きいのでいろいろ入るし、今後工具が増えても大丈夫だろうから大切に使っていこうと思う。

写真

↑ 側面の取っ手は自分で取り付けなければいけないみたい。こういうところでコスト削減するのは頭が良いと思った。

↑ 鉄の板状のものを差し込むことにより、引き出しを完全にロックできる。

↑ 引き出しをあけるとこんな感じ

↑ 側面の取っ手はこんな感じ。プラスドライバーでねじを締めるだけ。中に重いものを入れる割には華奢な気がする。工具を詰めた状態では持ち上げたくない。

↑ とりあえず適当に詰めてみた。ソケットやスパナを整理するためのやつを今度買おう。

関連

• MonotaRo(モノタロウ)の工具3点セット(ペンチ・ラジオペンチ・ニッパー)があまりにも安いので | ROKU STUDIO

JIS C 8515 によると、電池の寸法には最大と最小の値が決められていて、その範囲で作られるということらしい。

マンガン・アルカリの単3乾電池は、総高の最大が50.5mm、最小(参考値)が49.2mmとなっており、直径は最大が14.5mm、最小が13.5mmとなっている。

実際に測ってみたら次のようになった。

TrustFireの14500はDealExtreme: $5.40 TrustFire Protected 14500 3.7V 900mAh Rechargeable Lithium Batteries (2-Pack)である(関連記事：Li-ion充電器 UltraFire WF-139 改悪版？ | ROKU STUDIO)。

eleloopは新型とか旧型とかあるような気がするが、HR-3UTGと書いてあるやつ。

eleloopは普通の単3電池よりも少し太い気がするので、スタンダートなサイズのものを1つ用意したかったが、どっかのスーパーかなんかのPBっぽいやつしかなかったので、詳細は良く分からない。

太さに関しては、eleloopの直径がφ14.2と、14500と詳細不明AAのφ14.0に比べて0.2mmほど大きいことがわかった。したがって、14500はよくある単3電池と同じくらいの太さだと言える。

長さに関しては、14500＞eleloop＞詳細不明AAとなった。eleloopと詳細不明AAの差は0.2mm程だったのでそれほど差はないと思われるが、14500の総高は50.7mmと実際に手で持ってみてもすこし大きいことがわかるくらい他と比べて大きい。JIS規格から考えてみても、14500の総高は最大値を0.2mmオーバーしている。

• Uniquefire S10 Cree R2-WC LED Flashlight を注文するに到るまで | ROKU STUDIO
• Uniquefire S10 Cree R2-WC LED Flashlight が届いた。CATEYE、HL-135からの脱却。 | ROKU STUDIO

の二つの記事のUniquefire S10である。そして、このライトがちょっとダメダメだったので新たに買ったのが、

• UniqufireのS10が不調なので新しいライト買った。TrustFire S-A2 Cree XPC-WC-Q5 3-Mode 230-Lumen LED Flashlight (1*AA/1*14500) | ROKU STUDIO

の記事のTrustFire S-A2である。

今回は、Uniquefire S10 のダメダメなところについて書いておこうと思う。

まず、1本目のS10は不良品の疑いがあった。具体的には、(1)モード切り替えがおかしい(これはどうやら仕様なのだろうということが後にうすうすわかった)、そして、(2)点灯中に蛍光灯の点灯直後みたいな感じで点灯が安定しないようになる現象が頻繁に発生する、といった不具合があった。

以上のような不具合をDXに伝えたら、新しいのを送ってくれた。2本目のS10は、1本目のときにおこった(1)の不具合は仕様っぽいので普通に起こったが、致命的な(2)の不具合は起こらないみたいだった。

この時点ではLi-ion電池を持っておらず、すべてAA(eneloop)でのテストだったが、Li-ion電池(14500)を手に入れたので、それを使ってもテストしてみた。

2本目のライトは14500を使うと接触が悪いのか、つく時とつかないときがあったり、ねじをちょっと緩めるとついたりする現象が発生していたのだけど、何度か使ううちに普通に使えるようになっていた。

1本目のライトでは(DXから返品の必要はないと言われたので、現在S10を2本持っている)、AAだと点灯が安定しなかったのに、14500を使うと普通に点灯することができた。しかし、なぜかそれ以降AAでの点灯ができなくなってしまった。この現象は、「flashlight_jp」というBlogでも報告されている。

次に問題の14500リチウムイオンですが
見事点灯！なんだ点灯するじゃん、おー結構明るっ！と喜んだのもつかの間
次に AA を入れたら無反応…なんで？また壊れたの？
なんだよーと思いつつ14500を入れたら点灯するじゃん!?
なんなんだ、このコンバーターは???
さすがの中華クオリティーです(笑)

Uniquefire S10 Cree R2-WC 6-Mode 220-Lumen Memory – Black (1×AA/1×14500) – flashlight_jp – Yahoo!ブログ

ということで、1本目の不良品は14500バッテリー専用にすれば普通に使えるかもという感じで、2本目の交換品のはとりあえずAAと14500で普通に点灯できるというレベルまではなんとかできる。

ここまで、不良品に当たらなければまずまず使えるライトなのかと思っていたが、実際に自転車のハンドルにホルダーで固定して走ってみたところ、ライトに触れてないのに振動でモードが切り替わるという不具合が発生。これは、1本目の不良品、2本目の交換品ともに発生する。本当に、ほんの少しの振動で切り替わり、例えば、点字ブロックの上を通りすぎるとほぼ100%モードが切り替わる。ためしに、手で持った状態でそれなりに強く振ってみても同様の現象が起こった。ちなみに、TrustFire S-A2ではこのような現象はまだ起こっていない。

振動でモードが切り替わっちゃうのも不良品の可能性もあるが、今まで手に入れた2本ともに同じ現象が発生しているので、この現象が起こる可能性は高いと考えられる。

振動でモードが切り替わっちゃうのは本当に致命的なので、自転車用にはとりあえず使えないと判断した。たぶん、普通に歩いてても(走ってたらなおさら)ふいにモードが切り替わっちゃったりすることもあると思われるので、普通に想定されるような用途での使用もかなり厳しいものがありそう。

今のところ、TrustFireのS-A2にはそのような不具合はなく、普通に使えそうな雰囲気なので、少なくともUniquefire S10 を買うよりはTrustFire S-A2 を買ったほうが良い、とは言えそう。

突き出しは、50mmとか60mmなどのかなり短いものも売っているが、最低でも80mmはないとハンドリングのバランスが悪くなるとかどこかで読んだので80mmにすることにした。それでも3cmも短くなるのでブレーキレバーのブラケットとブラケット手前ぐらいの差はあるような気がする。

自転車のパーツは通販で買うと送料がかかってあんまり気軽に買えないので、新宿のY’sに行く。最初は、1600円ぐらいの一番安い奴にしようとおもったが、80mmのサイズだけがなかったので他を物色したところ、dixnaのステムが目にとまった。

そのステムは、ほかのステムに比べて、角度がきつくて見た目がかっこよく感じられ、値段も3000円ぐらいと安かった。dixnaのステムはたくさん並んでいたけど、そのステムはひとつしか置いてなくて、しかもサイズが自分のほしかった80mmだけというところになんとなく運命的なものを感じ、購入した。

うちに帰ってから調べたら、これだった。

[dixna]-リードステム　1-1/8インチ　バークランプ径：25.4mm-[自転車][アヘッドステム]

装着過程

↑ 今までついていたステム

↑ はずして、並べてみるとこんな感じ

今回は、フォークを抜いて、ヘッドセットの掃除とグリスアップも合わせてやった。ブレーキワイヤーとかがじゃまなので、一度ブレーキも外した。こういうところが、ブレーキってめんどくさい。

↑ ステムとスペーサーを外した状態

↑ 作業の邪魔なのでブレーキも外した

↑ ヘッドセットを洗う

↑ 全部組み付けて完成、と思ったけどブレーキレバーの位置がちょっと低すぎる。グリップ巻きなおしたり面倒なのだけど、仕方がないのでブレーキレバーの位置も調整する。

↑ だいたいこんな感じかなというところに調整して完成。フレームとステムの角度がまっすぐで見た目がかっこいい。

実際に乗ってみたが、ハンドルが近くなってすごくしっくりくる感じがする。あと、ステムが短くなった効果がそこまで現れるものなのか不思議なのだけど、剛性が上がって乗り味が硬くなったような感じがした。短い分、しなりがないから硬く感じると理解することもできるけど、そこまでわかるもんなのかな。

電池

電池に関しては、TrustFire Protected Lithium Batteries – Blackというのが、”オールマイティで高性能で現状では一番のお勧め”ということなのでそれにした。値段も大して変わらない。

DealExtreme: $5.40 TrustFire Protected 14500 3.7V 900mAh Rechargeable Lithium Batteries (2-Pack)

DealExtreme: $9.68 TrustFire Protected 18650 3.7V True 2400mAh Rechargeable Lithium Batteries (2-Pack)

充電器

充電器に関しては、今のところメインで使いたい電池が14500なのでそれに対応しているよさそうなやつを探したがいまいちみつからない。UltraFire WF-139 というのが「海外Li-ion充電器を比べてみた」を見たりするとよさそうに思えたが、現在、DXなどで出回っているのは改悪版とよばれるものらしい。

一応、DXのサイトでは、シガーソケット用のケーブルが付いているタイプが改悪版で、付いていないタイプは改悪前の写真が掲載されているわけなので、そちらを注文すれば改悪前のものが来る可能性もあるというようなことも書いてある。ただ、おそらく改悪版がとどくのだろう。

改悪前のもの(実際には改悪版が届く可能性大)
DealExtreme: $12.30 UltraFire 3.6/3.7V Battery Charger

改悪版
DealExtreme: $13.90 UltraFire WF-139 3.7V 14500/17500/18500/17670/18650 Battery Charger (AC 100~220V/DC 12V)

そうはいっても、ほかによさそうなやつがないし、まぁ改悪版が来たらきたでいいか、と開き直り、注文した。別に使い物にならないというわけでも無いようだし。

改悪前のものと、改悪版のものを中身の基板を見ないで見分けるポイントは、ひとつは裏の表示にライセンス番号の表示があるということ。そして、LEDが点滅しない、という点などがあるようだ。

で、実際届いたものはというと、裏にライセンス番号がばっちり書かれているので、改悪版である可能性が高い。しかし、充電してみたところ、LEDは点滅した。気の迷いによると、充電中は赤LEDの点滅、一瞬だけ緑LEDとなっているが緑LEDの点滅は確認できなかった。

よくわからないが、さらに変更が加えられたのだろうか。気の迷いの記事は2008年とかの記事なのでそれも十分にあり得る。よくわからん。

一応、新品の電池を充電してみたが数時間で充電が完了していた。改悪版は一晩かかったりするらしいので、こまめに充電しないと大変そう。まぁ、時間はかかっても充電はできるみたいなので、とりあえず満足だ。火事にだけはならないように気をつけよう。

TrustFire S-A2 Cree XPC-WC-Q5 3-Mode 230-Lumen LED Flashlight (1*AA/1*14500)

前に買ったライト(Uniquefire S10 Cree R2-WC LED Flashlight が届いた。CATEYE、HL-135からの脱却。 | ROKU STUDIO)がいろいろと駄目なので新しいライトを買った。(駄目さ加減についはまた別に書くことにする。)前と同じやつの1-Modeのタイプにしようかとも思ったが、Uniqefireのライトはもう買いたくなかったのでTrustFireのS-A2というやつにしてみた。

DealExtreme: $12.80 TrustFire S-A2 Cree XPC-WC-Q5 3-Mode 230-Lumen LED Flashlight (1*AA/1*14500)

値段は、前のより安くて、3-Modeの1AAのタイプ。見た目も似ているけど、明るさが230Lumenと、Uniqefire S10に比べて10Lumenだけだけど明るい。また、リフがスムースリフになっているのが主な違い。前回も悩んだのだけど、ボタンがオレンジなのが安っぽいかなぁというくだらない理由で見送っていた。

点灯テスト

TrustFire S-A2 の点灯テストしてみた結果。モードメモリーはスイッチを入れると、前回切った状態の次のモードで起動する。これは、Uniqefire S10と同じ動作だ。これ、完全に不具合だと思ってたのだけど、2機種が全く同じ挙動を示すことを考えると、もしかしてこういう仕様なのかな。使いにくいったらありゃしない。何をおもってこのような挙動をするようにしたのか理解に苦しむ。

単3電池(エネループ)と14500で試したが、どちらでも正常に動作した。しかし、単3電池で残りの容量が少なくなってくると、電圧が低くなった関係なのか、モードの切り替えができなくなるという現象を確認した。14500ではまだその現象は確認していない。充電したばかりの電池だと正常に動作したため、この現象を肯定的にとらえれば、電池が減ってきている合図だと考えるということもできる。

Uniquefire S10 との外観のスペックの比較

とりあえず、簡単な点灯テストしかしてなくて、照射したときの写真とか撮ってないので、それ以外の外観だけを比較してみる。

リフレクター

Uniqefire S10 がOPリフレクターなのに対して、TrustFire S-A2 はSMOリフレクターを採用している。OPは、orange peel の略で見た目がざらざらしているタイプ。SMOは、smoothの略でつるつるしているタイプ。

どちらがいいかは、用途だったり好みの問題。個人的には、OPリフのほうが自転車乗る時はスポットが大きくなりそうで良いのかなぁと思っていた(これも、最初にUniqefire S10 を選んだ理由のひとつ)。ただまぁ、実際に照らしてみると、スポットの輪郭がぼんやりするかしゃきっとするかの違いだけのようにも感じられて、どちらでも大差ないのではないかという気もしている。

重量

TrustFire S-A2 : 45g
Uniquefire S10 : 59g

(両方とも電池抜き、ストラップ込み。アナログなキッチン秤で、しかも2kgまで測れちゃうやつで測定したののでかなり誤差はあると思われる。信用しないでください。)

Uniquefire S10のほうが14gほど重い。たったそれだけだが、実際に持ってみると意外とその差を感じることができる。

大きさ

全長(先端の出っ張りも含めた長さ)

TrustFire S-A2 : 95.95mm
Uniquefire S10 : 98.15mm

直径(LED側のローレット部分を測定)

TrustFire S-A2 : φ21.0mm
Uniquefire S10 : φ22.4mm

TrustFire S-A2のほうが細い。Uniqefire S10のほうはその分肉厚でがっちりしているわけだが、TrustFire S-A2が特別華奢というわけでもないと感じた。長さもTrustFire S-A2のほうが短く、もった感じも一回り小さいと感じる。

ー極との接触部分

どちらが良いとかではないと思うが、TrustFire S-A2のほうはばねのタイプで、Uniqefireのほうは円柱状のものだった。

接合部分のゴム

Uniqefire S10のほうは、水やごみなどの混入を防ぐためにつけられているであろうゴムの輪っかが片側だけ2本ついている。TrustFire S-A2のほうは両側1本づつである。しかし、ゴムが1本の分、ねじ部の長さが長くなっておりしっかりとねじ込めるようになっている。

まとめ

少し触った感じでは、まぁ普通につかえそうなライトかなと感じた(使えるというのは、役に立つとかそういう意味ではなくて、文字通り、正常に使用できるという意味で)。コンパクトだし、3-Modeというのもちょうどいいと思う。ただ、モードメモリーの挙動だけはどうにかしてほしい。